martes, 28 de mayo de 2013

Agur, San Mamés

El pasado domingo 26 de mayo se jugó el último partido oficial en San Mamés, La Catedral del fútbol para los aficionados del Athletic Club de Bilbao. En las próximas semanas el campo será derribado para dejar sitio al nuevo estadio, que ya se erige junto a él. 


San Mamés es un campo al que los bilbaínos aficionados al fútbol tenemos mucho cariño y sentimos un especial apego. Por ello, por todos los momentos vividos, me gustaría recopilar algunas de sus curiosidades y mejores momentos. Es mi homenaje a todos esos instantes que perdurarán en nuestras memorias:
  • El campo de San Mamés se construyó e inauguró en el año 1913, hace ahora cien años. 
  • El coste de su construcción fueron 89.061,92 pesetas, unos 535 euros. 
  • Debe su nombre al mártir San Mamés, arrojado a los leones, motivo por el que a los los jugadores del Athletic se les conoce con el sobrenombre leones.
  • Su capacidad inicial era de algo más de 7.000 espectadores, algunos de ellos de pie. La actual es de unos 40.000.
  • El famoso arco que le caracteriza se incorporó en el año 1953. Cuando se derribe el campo, el arco se colocará en algún punto de Vizcaya aún por determinar.


  • Las porterías de San Mamés tienen nombre propio: la del fondo sur se llama Ingenieros -porque está al lado la Universidad- y la de la grada norte Misericordia -por la Casa de la Misericordia que está detrás-. El Athletic siempre ataca primero contra la portería de Ingenieros.
  • En el primer partido que albergó, el 21 de agosto de 1913, se enfrentaron el Athletic y el Racing de Irún, con resultado de empate a uno.
  • El primer gol lo anotó Pichichi en 1913 y el último Llorente cien años después -11 de mayo de 2013-.
  • El gol más rápido se lo marcó Cuco Ziganda al Real Madrid en 1997. Solo tardó 15 segundos.  
  • La mayor goleada en San Mamés fueron los 12 tantos que el Athletic consiguió marcar al FC Barcelona el 8 de febrero de 1931. Los rojiblancos tan solo recibieron uno en contra.
  • Existe una tradición que cumplen los clubes que visitan La Catedral por primera vez. Se trata de realizar una ofrenda floral al busto de Pichichi -exjugador del Athletic- antes de comenzar el partido.
  • El primer partido de competición europea que se jugó en San Mamés fue el 26 de septiembre de 1956 contra el Oporto, ganando el Athletic 3-2. Desde entonces ha acogido 75 encuentros, entre ellos dos semifinales y una final. El último encuentro de UEFA Europa League se jugó el 6 de diciembre de 2012 entre el Athletic y el AC Sparta Praha, con resultado de 0-0.
  • En La Catedral ha habido 241 partidos de Copa del Rey, competición predilecta de los leones, con 24 copas logradas, la última en la temporada 83/84. Fue sede de la final en 1921, trofeo que se llevó el Athletic al ganar 4-1 al Atlético de Madrid. El último partido de Copa del Rey disputado en San Mamés fue el 12 de diciembre de 2012, frente al S.D. Eibar. El resultado, 1-1, dejó fuera al Athletic.
  • Respecto a la Liga, San Mamés ha acogido 1.300 encuentros. El último partido de Liga fue el pasado domingo, 26 de mayo de 2013, contra el Levante U.D. Los rojiblancos no pudieron despedirse de San Mamés con una victoria, el resultado fue 0-1.
  • En total se han jugado en San Mamés 1.738 partidos, de los cuales se han ganado 1.154, empatado 317 y perdido 267. En cuanto a los goles, 4.314 a favor y 1.736 en contra. Buen balance general a favor del Athletic. 
  • En los últimos años, en periodos de tiempo en los que no se han jugado partidos, La Catedral ha acogido grandes conciertos de artistas como Bruce Springsteen o The Rolling Stones. 
 
  •  Iker Casillas, portero del Real Madrid, debutó en San Mamés el 12 de septiembre de 1999. El resultado fue 2-3.

El próximo 5 de junio de 2013 los jugadores del Athletic de Bilbao disputarán el último partido en San Mamés contra una selección de jugadores de Vizcaya. Será el encuentro de la despedida, el definitivo, la última vez que los rojiblancos pisarán el césped de La Catedral, la que ha sido única casa para varios jugadores que comenzaron y finalizaron en el Athletic su trayectoria profesional, como Julen Guerrero -en el club de 1991 a 2006-. Otros como Joseba Etxeberría -de 1995 a 2010- también vivieron gran parte de su carrera futbolística jugando en San Mamés.



Personalmente siempre recordaré con mucho cariño los momentos que viví en San Mamés cuando era más joven, cómo vivía cada partido, cómo se sentía el ambiente de una afición, que como muchos dicen, es la mejor del mundo, la que apoya como nadie a su equipo donde sea y como no, en su casa, en La Catedral. Agur, San Mamés, nunca te olvidaremos.


lunes, 27 de mayo de 2013

Pequeños delincuentes

Seis menores han sido detenidos en Castilla-La Mancha por publicar y distribuir un vídeo y varias fotografías de contenido sexual, con dos niñas como protagonistas. Una de esas niñas fue la que grabó y difundió las imágenes, en las que ella misma aparece realizando juegos sexuales con otra menor de cuatro años, a la que decía lo qué tenía que hacer. Como todos los arrestados son menores de catorce años no pueden ser imputados penalmente, así que recibirán un castigo ínfimo, sobre todo la protagonista y principal autora de los hechos que, a mi parecer, ha cometido una aberración.

Esa niña ha abusado de una cría de solo cuatro años y se ha regodeado de ello haciéndolo público, actitud que me parece más que cruel. Pero no irá a la cárcel, ni siquiera a un reformatorio, porque las leyes españolas dicen que los menores de catorce años no cometen delitos. Así de claro, hagan lo que hagan. Dado que la justicia no hará nada es tarea de sus padres tomar las medidas necesarias para, primero, castigarla y segundo, modificar su conducta para que no vuelva a pasar nada parecido. Imagino que a la víctima le es indiferente la edad de la autora de los abusos, por eso alguien que hace semejante barbaridad no debe quedar impune, sea mayor o menor de edad.

Ésto sucede porque las leyes en España son muy blandas, o mejor dicho, no se aplican con suficiente dureza. Muchas veces se imponen las penas mínimas y en casos de delitos menores, las condenas se esfuman por ausencia de antecedentes o se conmutan por multas o trabajos a la comunidad. Algo insignificante para los amigos de lo ajeno, por ejemplo. En general, si alguien sabe que la pena va a ser ridícula, no tendrá inconveniente en seguir delinquiendo. Evidentemente, no se puede juzgar a un menor del mismo modo que a un adulto, pero si no se le sanciona -con castigos acordes a su edad y a la falta realizada- y se trata de corregir su comportamiento, éste va a seguir siendo igual, incluso con el tiempo lo normal es que vaya a peor.

Para evitar que los jóvenes que delinquen se conviertan en futuros maleantes se debería, además de sancionarles, averiguar el por qué de sus actos e intentar cambiarlos. Muchas veces se les da por perdidos y no se hace nada, bien porque no se sabe cómo actuar, bien porque no se quiere. Pero hay que tener claro que el esfuerzo de hoy podría evitar más de un disgusto mañana. Es obvio que educar a un niño no es tarea fácil y mucho menos cuando el menor es conflictivo, por eso tanto padres como profesionales deben compartir la tarea de instruirles desde pequeños y reformar a los que cometen infracciones. Sobre todo es importante intervenir en éste último caso, ya que es poco probable que por propia voluntad enmienden su mala conducta.

jueves, 23 de mayo de 2013

Los que pueden pero no quieren

Hace unos días escuché una información que me parece, cuanto menos, alarmante. Los trabajadores de las oficinas de empleo de la Comunidad de Madrid parece que han recibido órdenes de buscar trabajo preferentemente a las personas que actualmente cobran alguna prestación. Además, se les pide que den prioridad a las personas menores de 45 años y que tengan al menos estudios de Bachillerato. Resumiendo, alguien quiere ahorrarse dinero reduciendo el número de prestaciones e importándole muy poco qué personas necesitan un trabajo más que otras. 

La Consejera de Empleo de la Comunidad de Madrid, Ana Isabel Mariño, ha justificado la orden de priorizar los empleos explicando que se trata de una prueba piloto que se está realizando en cuatro oficinas de la capital con el fin de tomar algunas decisiones, que se aplicarían en el resto de oficinas para mejorar el sistema. En el caso de que lo que dice esta señora fuera cierto, debería haberlo comunicado antes de que la noticia saliera a la luz de la forma que lo ha hecho. Ese es el problema que tienen los políticos, que lo hacen todo a escondidas, dicen lo justo y no dan explicaciones hasta que no les queda más remedio. Si se molestaran en ser transparentes con lo que hacen, no infundirían tanta desconfianza y alarma social.

Personalmente no me creo el argumento de Mariño y pienso que todo es una treta para quitarse de encima a quienes están percibiendo prestaciones, que son los que les generan gasto cada mes. Pienso así porque los políticos están demostrando día tras día que no les importa lo mal que lo está pasando la gente. Si realmente se preocupan saben disimularlo muy bien porque para nada parece que quieran solucionar la mala situación que vivimos, si no todo lo contrario, apenas hacen nada por la enorme cantidad de personas que no encuentra trabajo, no cobra ningún tipo de ayuda y necesita ingresos para poder comer

Nuestros políticos no dejan de sorprendernos y de ellos se puede esperar de todo menos bueno, visto lo visto últimamente. Constantemente hablan de que son tiempos difíciles, que tenemos que poner todos de nuestra parte, pero ¿por qué no se bajan ellos sus astronómicos sueldos?, ¿por qué no renuncian a la infinidad de gastos inútiles que tienen? Con todo el dinero que derrochan se podría ayudar a muchísimas familias que no tienen recursos para vivir dignamente. Pero la mayoría prefiere mirar hacia otro lado porque claro, tiene que ser muy duro rechazar el sinfín de comodidades que brinda ser político en España.

lunes, 20 de mayo de 2013

Slimming: borrachera para descerebrados

Los medios hablan estos días de un peligroso hábito que se está poniendo de moda cada vez más entre los jóvenes en España. Se trata del slimming, práctica importada de Estados Unidos que consiste en empapar un tampón en alcohol -preferentemente whisky o vodka por su elevada graduación- e introducirlo las mujeres en la vagina y los hombres en el ano. El éxito de este método radica, según sus defensores, en que pueden emborracharse de forma rápida y económica. "El alcohol va directamente a la sangre y es como si te tomaras 5 copas", "vas con el punto en menos que canta un gallo" o "la borrachera llega 10 veces más rápido" son algunas de las afirmaciones de jóvenes que utilizan este sistema.

La gente, en este caso adolescentes, parece que está dispuesta a realizar cada vez más locuras con tal de emborracharse lo más rápido posible y gastando lo mínimo. Siendo sinceros, ¿quién no ha pasado por esa etapa en su vida? No hablo de emborracharse hasta llegar al borde del coma etílico, pero sí de salir con los amigos y beber para ponerse contento o desinhibirse. A la mayoría de jóvenes le gusta esa sensación cuando sale por la noche, es una realidad que ha existido siempre, pero con el paso del tiempo da la sensación de que cada vez necesitan más y más, que no les sirve hacer botellón o tomar unas copas, como se ha hecho toda la vida. Ahora lo que parece estar de moda es jugársela al máximo y no pensar en las consecuencias.

Los peligros del slimming son numerosos. El alcohol que se introduce por los orificios genitales no pasa por el hígado, con lo cual llega directamente a la sangre y al cerebro de forma mucho más tóxica que si se ingiere de forma normal. En caso de intoxicación, al no pasar el alcohol por el estómago, la persona no vomita, que sería la respuesta natural del cuerpo cuando se bebe demasiado, lo que puede evitar en muchas ocasiones el coma etílico. El elevado poder irritante de las bebidas alcohólicas puede dañar e infectar las paredes vaginales, llegando incluso a destruir la mucosa. En las mujeres pueden verse afectadas las Trompas de Falopio y quedar estériles.

Miles de jóvenes deciden ignorar estos riesgos. Algunos ni sabrán hasta qué punto se la están jugando y a otros no les importa poner en riesgo su salud con tal de sentir el morbo de vivir experiencias nuevas. Pensarán eso de "a mí no me va a pasar". Los adolescentes, en general, son inconscientes en muchos aspectos, es normal y todos lo hemos sido en mayor o menor medida. Pero cometer este tipo de estupideces va más allá de lo habitual y es incomprensible que haya personas tan insensatas, por muy adolescentes que sean. Deberían empezar a mentalizarse y darse cuenta de lo que realmente le están haciendo a su cuerpo, antes de que dejen de pensar "a mí no me va a pasar" para lamentarse y decir "¿por qué a mí?".

viernes, 17 de mayo de 2013

Cómo Internet nos cambió la vida

Hoy 17 de mayo se celebra el día de Internet, eso sin lo que muchos no podrían vivir hoy, al menos no tan cómodamente como la hacen. Quién iba a decir a sus creadores, allá por los años 60, que se iba a convertir en lo que es hoy día, un elemento que facilita enormemente el día a día a muchas personas y que para otras es simplemente imprescindible.

Hoy es raro que alguien no tenga Internet en casa y cada vez es más habitual también en los teléfonos móviles y dispositivos como tabletas o libros electrónicos. Esto supone estar conectado en cualquier momento y en cualquier lugar. Pero hace algunos años no era así, Internet era más un lujo que una necesidad y suerte tenía quien podía navegar cómodamente en su casa. Lo más habitual era tener que acudir a cibercafé o a casa de algún amigo.

Otra cosa que ha ido evolucionando es la velocidad de navegación. Quién no recuerda esperar minutos a que se cargara una página o días a que se descargara un capítulo de una serie. Lo más desesperante era lo de las películas, qué alegría cuando después de varias semanas veíamos en el Emule que estaba a punto de descargarse esa película que tantas ganas teníamos de ver. 

Creo que uno de los mayores éxitos que ha traído Internet son las redes sociales (Facebook o Twitter) y aplicaciones de mensajería instantánea (Whatsapp). Permiten comunicarse al momento con personas que estén en cualquier parte del mundo. Y de manera gratuita, algo muy importante en los tiempos que corren. Esta forma de contacto ha sustituido de forma aplastante a las cartas o incluso a los correos electrónicos.

A diario millones de personas utilizan la red como instrumento de trabajo o estudio, como entretenimiento o para realizar consultas de todo tipo. Se pueden efectuar operaciones bancarias, leer la prensa, realizar trámites oficiales, contratar viajes, comprar productos... La lista es interminable, casi cualquier cosa que podamos imaginar es posible realizarla cómodamente desde casa.

A pesar de las facilidades y comodidades que ofrece Internet, no debemos obviar los peligros que conlleva su uso. Desde hackers que pueden ver y robar datos de cualquier ordenador a delincuentes más peligrosos como pedófilos, que se sirven sobre todo de las redes sociales para contactar con niños o traficar con pornografía infantil. Además, muchas personas se vuelven dependientes y llegan a creer que no podrían vivir sin estar conectados, lo cual puede ocasionar problemas a nivel social, familiar e incluso laboral.

Peligros aparte y teniendo en cuenta las mejoras que Internet supone en la vida de quien lo utiliza habitualmente y la gran ayuda que ofrece a muchos, podría hacer suyo ese eslogan con el que se anunciaba hace años una conocida cadena de jugueterías: "si existe está en Internet".

martes, 14 de mayo de 2013

A mi hermana

Una emotiva historia me ha llamado hoy la atención en mi repaso diario a la prensa. Se trata de un hecho que ha sucedido aquí mismo, en el País Vasco, cerca de donde yo vivo. Dos mellizos se han agarrado de la mano cuando les han puesto juntos en una cuna nada más nacer. Recordar que los mellizos son dos embriones que comparten los nueve meses de gestación pero cada uno se desarrolla en una bolsa amniótica diferente, sin ningún tipo de contacto. Pues bien, parece que estos dos hermanos -Danel y María- han estado más unidos de lo que cabría esperar, al menos emocionalmente. Y en cuanto se han conocido lo primero que han hecho ha sido cogerse la mano.

Después de leer la noticia no he podido evitar pensar en mi hermana. No somos gemelas, ni mellizas, ni siquiera nos llevamos poco tiempo. Nos separan cinco años, que ahora que ya somos adultas no se nota tanto, pero cuando éramos pequeñas era todo un mundo. Sobre todo para ella, que es la mayor y tenía que cargar conmigo. La diferencia de edad y nuestros diferentes caracteres -somos polos opuestos en casi todo- han hecho que no hayamos sido las mejores amigas, pero siempre hemos sido y siempre seremos algo mucho más importante: hermanas. No me puedo imaginar mi vida sin mi hermana. Aunque a veces nos llevemos mal, discutamos y nos gritemos, nunca se me olvidará que ella es mi hermana y que siempre ha estado ahí. Es de las pocas personas que me acompañan desde que nací, con ella he compartido mi infancia, todos los momentos en familia, la vida con nuestros padres. 

Creo que quien tiene un hermano tiene muchas razones para ser inmensamente feliz por ello. O al menos quien tiene la suerte de poder contar con él a su lado, porque muchos no se hablan o simplemente no tienen una buena relación. Es una pena. Considero una suerte contar con alguien con quien vivir cada situación del día a día, en quien poder apoyarse cuando se dan trances familiares y con quien poder recordar, una vez llegados a la vejez, toda una vida juntos. Nadie puede comprender como un hermano cómo nos sentimos a lo largo de esa vida, solo por el hecho de vivirla con nosotros. Ojalá el gesto tan cariñoso que han tenido Danel y María sea el presagio de muchos años de amor y apoyo mutuo.

domingo, 12 de mayo de 2013

Ley Wert para educar... ¿o segregar?

El pasado 10 de mayo el Consejo de Ministros tenía previsto aprobar una reforma educativa pero los ciudadanos, descontentos con las pretensiones de la nueva norma, no van a acceder tan fácilmente. Profesores, padres y alumnos se han puesto de acuerdo y han salido a la calle para manifestarse en contra de la llamada "ley Wert". Por el momento la ratificación de la polémica reforma ha sido paralizada. Según el Gobierno, porque "faltan por cerrar algunos aspectos" y según los manifestantes, gracias a la presión social que han ejercido.

Viendo los cambios que se avecinan da la sensación de que la principal aspiración del señor Wert es aumentar al máximo el dominio que ya ejerce el Gobierno en el sistema educativo, eliminando casi por completo la capacidad de decisión de cada centro. En resumen, controlar asignaturas, profesores, exámenes y todo lo relacionado con la enseñanza. Algunas de las nuevas medidas que componen la "ley Wert" dan auténtico miedo. Las que me parecen más polémicas son:

  • El Ministerio de Educación fijará los contenidos y horas lectivas de las asignaturas, equiparando la Religión al resto de materias troncales. Este último punto por petición de la Conferencia Episcopal. Es increíble que esto suceda en un estado aconfesional. Aunque al menos podemos dar gracias a que no será obligatorio cursar Religión.

  • El Estado elegirá a los directores de los centros, que a su vez tendrán potestad para contratar o despedir a los profesores. Como consecuencia el Consejo Escolar pasará a tener un papel meramente informativo y los padres no tendrán ningún poder de decisión en la educación de sus hijos.   

  • En algunas materias específicas como el inglés, los aspirantes a profesor no tendrán que realizar oposiciones, serán seleccionados por el director. Me entra la duda de si contratarán a quien realmente esté mejor preparado o a quien más le guste o mejor le caiga al jefe.

  • El Ministerio de Educación realizará exámenes al finalizar cada nivel educativo y será obligatorio publicar los resultados. Serán tres pruebas, al terminar Primaria, Secundaria y Bachillerato, que los alumnos deberán aprobar para seguir estudiando. Los centros tendrán que hacer públicos los resultados teniendo en cuenta "los factores socioeconómicos y socioculturales" de los estudiantes. Esto solo puede llevar a que los responsables de los colegios se preocupen más por competir con el de al lado que por formar correctamente a los jóvenes.
  
Da la impresión de que en vez de avanzar hacia el futuro quieren que volvamos a la educación del siglo pasado, cuando los niños y las niñas iban al colegio separados y se hacían grupos según las características socioeconómicas de los alumnos. Esta reforma educativa nos lleva más a cómo estudiaban nuestros padres y abuelos que a cómo deberían hacerlo nuestros hijos. Son muchas las personas que se han posicionado en contra de la "ley Wert" porque creen que busca controlar los colegios y que se limiten a cumplir órdenes. Frente a un rechazo tan amplio el Ministerio no puede hacer oídos sordos, o al menos, no debería.


jueves, 9 de mayo de 2013

El poder corrupto

Cada día tengo más la sensación de que a los ciudadanos nos toman el pelo por todas partes, o al menos lo intentan. Casi todos los días nos cuentan casos de políticos "presuntamente" corruptos, personalidades que hacen uso de su estatus social para su propio beneficio o normas impuestas por quienes ostentan el poder con la promesa de un beneficio social que solo ellos son capaces de ver. Y nosotros la mayoría de las veces no tenemos más remedio que dejarnos hacer.

Un caso que está muy de actualidad es el "caso Nóos". Se acusa a Iñaki Urdangarín -yerno del rey Don Juan Carlos-, presidente del instituto Nóos en su día, de hacer uso de dicha entidad, sin ánimo de lucro, para obtener dinero de las administraciones públicas y entregárselo a empresas privadas, de las cuales era propietario. Me pregunto si a este señor ser el marido de una infanta de España -lo cual le convirtió en duque de Palma- y trabajar como alto cargo de Telefónica, no le daba suficiente dinero, que se le tuvo que pasar por la cabeza apropiarse de capital público. Pero el timo le salió mal, le pillaron y parece que no se va a ir de rositas. A día de hoy está imputado por seis delitos, entre ellos falsedad documental, malversación de caudales públicos o fraude a la administración. Tiene impuesta una fianza de más de ocho millones de euros y podría ser condenado a 20 años de prisión. La Casa Real ya ha comenzado su castigo personal, apartándole de los actos oficiales y eliminándole de su página web. La infanta Cristina parece que se va a librar, eso sí, por los pelos. Tras ser imputada en el mismo caso que Urdangarín hace apenas un mes, finalmente parece que no va a tener que comparecer, por considerarse que no conocía los planes de su marido. Más bien será porque eso de que la justicia es igual para todos es una patraña. 

Otro nombre que suena mucho últimamente es el de Luis Bárcenas, extesorero del Partido Popular. La publicación de un supuesto cuaderno de contabilidad suyo ha sacado a la luz una hipotética contabilidad B del PP, con la cual el extesorero habría pagado sobresueldos a miembros del partido, Rajoy entre ellos. También está acusado de llevar a cuentas Suizas dinero procedente de sobornos y otros chanchullos, con el fin de acogerse a la amnistía fiscal. Lo peor no es lo que "presuntamente" ha hecho Bárcenas, sino que su partido, uno de los principales partidos políticos, lo ha negado todo desde el principio. Tras publicarse el contenido del cuaderno de contabilidad, María Dolores de Cospedal -secretaria general del partido- desmintió la información de dicho cuaderno y amenazó con denunciar a quien hiciera público su contenido. Esta señora quedó muy mal ya que miembros del PP han adminitido haber cobrado y seguir cobrando sobresueldos.

Casos como estos dos los hay a decenas, por no decir a cientos. A algunos, por suerte, se les pilla, pero sigue habiendo demasiados que abusan de su poder o su posición para sacar partido. Tener autoridad para hacer y deshacer con relativa libertad no debe ser fácil. El poder es muy goloso, pero de ahí a robar y abusar hay un trecho. Los ciudadanos estamos bastante indefensos al respecto y lo único que podemos hacer es quejarnos, hacer huelgas o "escraches", que tan de moda están. Pero nada de eso parece estar surtiendo efecto, ya que la cosa va de mal en peor y sin atisbos de mejoría. Los políticos no se bajan los sueldos ni renuncian a lujos innecesarios, pero siguen aplicando recortes, subidas de impuestos y protagonizando escándalos varios. Mientras no dejen de mirar tanto por ellos y empiecen a velar un poco más por el pueblo, que es quien confió en ellos para intentar mejorar la mala situación por la que estamos pasando, no hay nada que hacer.

domingo, 5 de mayo de 2013

Nadie como una madre

Hoy, Día de la Madre, me he puesto a pensar en lo diferentes que son las madres de ahora de las de antes. Recuerdo que cuando era pequeña -hablo de hace unos 20 años-, la rutina diaria de la mayoría de las madres se limitaba a cuidar de los niños, tener la casa limpia y atender a su marido, que pasaba el día trabajando fuera para ganar dinero con el que sustentar a la familia. Con los años las mujeres han deseado, cada vez más, sentirse útiles fuera del hogar y, por qué no, colaborar económicamente con los gastos. En muchos casos precisamente ha sido la necesidad de dinero lo que las ha llevado a buscar un empleo. Por el motivo que sea, poco a poco se ha ido normalizando la presencia de la mujer en el mundo laboral.

No cabe duda de que este cambio es muy positivo, ya que tanto hombres como mujeres deben ser totalmente libres para trabajar si así lo desean. Pero creo que en algunos casos puede ser negativo el hecho de que los dos trabajen fuera de casa. Por ejemplo, la falta de tiempo hace que muchas parejas retrasen considerablemente la decisión de ser padres, tanto que a veces da la sensación de que algunas personas tienen hijos solo porque hay que tenerlos llegados a cierta edad. Otro inconveniente que veo es que algunos niños no llegan a tener una relación estrecha con sus padres porque al trabajar ambos, son otras personas quienes les cuidan. Considero muy necesario que exista un gran vínculo afectivo entre padres e hijos y difícilmente puede crearse si apenas pasan tiempo juntos.

Es innegable que en la actualidad en la mayoría de hogares es necesario más de un sueldo para vivir de forma decente, lo que obliga a trabajar fuera tanto al padre como a la madre. Pero desde el punto de vista de un niño, cualquiera desearía que mamá o papá estuviera en casa para cuidarle, llevarle y traerle del colegio, ayudarle a hacer los deberes, bañarle, etcétera. Hoy en día todas esas cosas las suele hacer una niñera o, en el mejor de los casos, un familiar cercano. Con esto no quiero decir que los niños no sean felices pero pienso que para ellos, como estar con los padres no hay nada.

Yo tuve la suerte de pasar cada momento de mi niñez con mi madre, ya que entonces ella no trabajaba fuera de casa. Si me hubiera tocado ser niña en la actualidad no sé cómo hubiera llevado el que mi madre no estuviera en casa. Pienso que la echaría mucho en falta, aunque supongo que no se añora lo que no se ha tenido y sería tan feliz como lo son los niños de ahora. Aún así, no cambio por nada cada instante que pasé con ella, cada recuerdo juntas es algo que no podré olvidar nunca.

jueves, 2 de mayo de 2013

Mi gata, mi Dora

Cuando me independicé, hace dos años, me negaba rotundamente a tener animales en casa, a pesar de la insistencia de mi pareja. Él quería tener un perro, pero trabajando los dos -teníamos esa suerte por aquel entonces- consideramos que no era lo mejor, ya que el pobre animal pasaría mucho tiempo solo y no podríamos sacarle a pasear todo lo que necesitara. Además, íbamos a vivir en un piso y no creíamos que fuera el mejor sitio para tener un perro, ya que no tendría espacio suficiente para moverse a sus anchas. Como mi novio tenía mucha ilusión por tener una mascota y no podía ser un perro, mi hermana y yo nos pusimos de acuerdo para regalarle un gatito. Así fue como empezamos una vida en común los tres juntos.

Yo nunca había tenido animales en casa, pues mis padres no nos habían dejado. Tan solo peces y pájaros cuando éramos pequeñas. Desde el principio pensaba que no me iba a gustar tener un gato viviendo con nosotros, soltando pelo por todas partes, maullando todo el día... Pero nada más lejos de la realidad. Nunca me he arrepentido de traer a Dora -así se llama mi gata-. Desde el primer instante me enamoré de ella y de todo lo que conlleva tenerla en casa.

La idea que tenía acerca de lo que supondría tener un animal cambió por completo a los pocos días de vivir con Dora. Me olvidé de lo negativo, como que deja pelo ahí por donde pasa, y empecé a disfrutar de las cosas positivas, que bajo mi punto de vista son muchas más. Siempre nos recibe con alegría cuando llegamos de la calle y esté donde esté, viene pidiendo mimos. A mí, ahora que estoy sin trabajar y paso más tiempo en casa, me hace muchísima compañía. Le gusta seguirme y allí donde yo voy, ella me acompaña. Cuando me siento un rato en el sofá siempre se tumba a dormir encima de mis piernas. Me encanta que se acurruque conmigo. Es una gata bastante torpe y siempre nos hace reír con sus peripecias. Una de las cosas que más le gusta hacer es jugar a pillar, sobre todo con mi pareja. Se persiguen por toda la casa y yo me río mucho viéndoles. 

Estoy convencida de que vivir con una mascota ayuda a subir la autoestima. Más de una vez Dora me ha hecho sonreír a pesar de tener un mal día. Es increíble el cariño que dan a cambio de nada y más aún el amor que despiertan en sus dueños, solo por el hecho de existir, de estar ahí. En mi caso, nunca imaginé que podría querer a un animal como quiero a mi gordita -así la llamo cariñosamente-. Gracias a ella sé, que si depende de nosotros, siempre vamos a tener un gato en casa.